• Accueil
• Présentation
• Abécédaire des comparatistes de Paris Ouest Nanterre
• Axes
- Archéologie du littéraire
- Espaces transculturels
- Esthétiques et poétiques comparées
- Littérature et sciences humaines
• Séminaires de recherches
• Séminaires de master
• Calendrier des manifestations
• Publications
• Membres
• Doctorants - thèses
 
Abonnement à notre
lettre d'informations
e-mail :
 

• Séminaire de recherche

MODERNITÉS ANTIQUES

7 novembre 2008, 9h30
Université de Paris 13 (Villetaneuse), salle D300 du Bâtiment Lettres

Présentation Au tournant des années 20-30, à propos de l’Orphée de Cocteau et de l’Œdipe de Gide, W. Benjamin remarquait la « modernisation » par « de grands artistes, ou du moins des artistes réfléchis » (Picasso, Stravinsky, Cocteau…) des œuvres du passé, particulièrement des « œuvres grecques », et discutait le label de « néo-classicisme » qui leur était attribué. De fait, la première moitié du XXe siècle a vu un incontestable développement des reprises et réécritures de grands mythes gréco-romains, en même temps que s’affirmaient les avant-gardes. Le théâtre n’est pas seul concerné, mais aussi la prose romanesque et la poésie. Parler à propos de ces textes de « néo-classicisme », comme on le fait couramment, semble impliquer que ce recours à l’antique serait une réaction, voire un réflexe « d’arrière-garde ». Or cette production présente une diversité très grande, et a souvent constitué au contraire le support de remises en question radicales des catégories narratives ou poétiques comme dans le cas des Mamelles de Tirésias d’Apollinaire, de Ulysses de Joyce, de The Waste Land de T. S. Eliot pour ne citer que quelques exemples. Les enjeux esthétiques de ces œuvres restent à définir à l’échelle non seulement des littératures nationales, mais dans l’ensemble du monde occidental. Ils ne peuvent l’être que si sont prises en compte en même temps les implications idéologiques et philosophiques de ce même phénomène. La Grèce dans l’Allemagne nazie, Rome dans l’Italie fasciste, le « mythe » et le « sacré » dans la pensée de leurs théoriciens ne revêtent évidemment pas les mêmes significations que pour des défenseurs de l’humanisme et de la démocratie. Et l’on ne peut plus parler de la même façon de Dionysos, d’Apollon et d’Œdipe après Nietzsche et Freud. Quelles idées de l’homme, de la cité et de l’art sont en cause et en jeu lorsque des modernes reviennent à la matière des mythes antiques ? Telles seront les questions posées dans ce séminaire de recherches.

Participants ***Accès au campus de Villetaneuse En voiture, à partir de Paris Porte de la Chapelle, Autoroute A1 Sortie N°2 (Saint-Denis - Stade de France) puis direction Villetaneuse Université En transport en commun Depuis Paris Train, de la Gare du Nord, jusqu'à la gare d'Epinay-Villetaneuse. Gare d'Epinay-Villetaneuse, sortie côté Villetaneuse puis bus156 ***

Programme — Johann Chapoutot (Paris 1, EHESS) : « Le national-socialisme et l’Antiquité » — Juliette Feyel (doctorante à Paris X) : « Du Minotaure à Œdipe, rêveries souterraines de Georges Bataille » — Christophe Corbier: « De Nietzsche à Maurice Emmanuel: l'hellénisme et la danse »

Organisation et contact : Véronique Gély et Anne Tomiche (veronique.gely@wanadoo.fr Annetomiche@aol.com)


Retour vers la liste des manifestations

Littérature et Poétique comparées – Université Paris Nanterre – UFR PHILLIA, bât. L – 200, avenue de la République – 92001 Nanterre Cedex